Взлетная полоса

19:53 

naur-loth
У любого "генератора идей" должен быть свой "сдвиг по фазе" (с)
Спешу обрадовать: мои отзывы и рецензии заслужили высокой отметки и похвалы преподавателя:bravo: Работа была проделана не даром))) К слову, это настолько увлекательно, что, вполне возможно, в будущем я стану больше работать в такой сфере журналистской деятельности, как кинокритика.
Что же касается альманаха, который должен выйти со дня на день с моими стихотворениями, то его презентация была перенесена с 14-го на двадцатые числа текущего месяца. Скорее бы уже)))

@темы: Эмпирическое, Поэзия

URL
Комментарии
2010-04-16 в 20:09 

ehrety
Мысли как овцы, надо еще научиться их пасти.
Поздравляю! :))))

2010-04-16 в 20:27 

У любого "генератора идей" должен быть свой "сдвиг по фазе" (с)
Спасибо))))

URL
2010-04-16 в 20:43 

Кинокритика! :ura: Поздравляю тебя :) Один мой друг тоже задумывается о подобного рода деятельности. А после совместного просмотра фильма (будь-то мультик, или драма) заставляет меня порассуждать с ним о его (фильме, не друге) основной мысли/философии/постановке и игре актёров :laugh:

2010-04-16 в 21:14 

У любого "генератора идей" должен быть свой "сдвиг по фазе" (с)
~Iskra~, спасибо) Это здорово, что у тебя есть такой друг:vo:. А еще полезно ходить в киноклубы, там тоже после просмотров идет обсуждение.

URL
2010-04-17 в 09:58 

Спасибо за совет :sunny:

2010-04-17 в 16:42 

Bright star, would I were steadfast as thou art...
Ух ты, кинокритика - это так здорово!!! :rotate: А можно как-нибудь почитать твои рецензии?

2010-04-17 в 20:59 

У любого "генератора идей" должен быть свой "сдвиг по фазе" (с)
Gerda-Amarantine, конечно же)

URL
2010-04-17 в 21:00 

ehrety
Мысли как овцы, надо еще научиться их пасти.
naur-loth, я бы тоже не против почитать >^^>

2010-04-17 в 21:02 

У любого "генератора идей" должен быть свой "сдвиг по фазе" (с)
ehrety, я это учту)

URL
2010-04-20 в 19:19 

Чтение только портит хорошие стихи. ©
радовать: мои отзывы и рецензии заслужили высокой отметки и похвалы преподавателя
Тю, а можно с этого момента поподробнее? ^^" Интересно же ж, люблю чужие творческие вещи читать)
И, в связи с последним предложениям - присоединяюсь к желающим почитать твои рецензии ;-), пусть оно и из несколько другой области.

2010-04-20 в 19:45 

У любого "генератора идей" должен быть свой "сдвиг по фазе" (с)
[L.S.S.], рассказываю) Моя специальность- журналистика, и с этого семестра у нас читается предмет "История искусств". Сейчас мы проходим историю кинематографа, параллельно смотрим много разных фильмов и пишем на них отзывы или рецензии.

URL
2010-04-20 в 19:46 

У любого "генератора идей" должен быть свой "сдвиг по фазе" (с)
«Бог наших отцов» меняется вместе с потомками
(рецензия на фильм Вуди Аллена «Пули над Бродвеем»)

На первом плане- Нью-Йорк двадцатых годов. Творческая элита ищет пути самореализации, упорно стараясь нести просветительскую миссию искусства. Но это благое начинание обречено на провал. Сталкиваясь с реальностью, молодой и многообещающий драматург (Джон Кьюсак) понимает, что хочет славы. Он вскакивает среди ночи, кричит, ругает себя последними словами, но признается в этой слабости.

Однако, даже сделав такой выбор, драматургу придется еще не раз наступить на горло самолюбию. В процессе репетиций становится ясно, что пьеса «сырая»: идея вроде бы неплоха, но диалоги персонажей звучат неестественно. Автор начинает переписывать отдельные фразы, а под конец меняет почти весь сюжет.

Что бы ни говорили о закулисной игре, а в «Пулях над Бродвеем» интриги зачастую происходят прямо на сцене. Тут стареющая актриса (Дайян Уист), несколько лет назад «вышедшая в тираж» соблазняет драматурга, надеясь в будущем обеспечить себе место под рампами, тут любовница гангстера изменяет ему с обжорой-актером, прямо здесь телохранитель (Чезз Палминтери), приставленный следить за ней, начинает подавать гениальный идеи, обеспечившие постановке триумф.

Тем временем на улицах идет перестрелка: мафиозные группировки делят зоны своего влияния. Звучит музыка, и свистят пули над Бродвеем. В шикарных апартаментах гангстер (Джо Витерелли) отдает приказы помощникам разобраться с конкурентами.

Складывается впечатление, что всё продается и покупается. Люди, которые презирают друг друга, вынуждены улыбаться и шутить, потому что от этого зависит общее дело- спектакль, который они готовят. Многие из них готовы умереть за него. И некоторым придется погибнуть…

Существует мнение, что «Пули над Бродвеем»- это дань Вуди Аллена своему любимому режиссеру – Бергману, а так же его фильму «После репетиции», снятому в 1984 году. Как бы то ни было, Аллен своей цели достиг. Он показал нам сиюминутный, изменчивый мир Бродвея, очень качественно стилизовав все декорации под свою любимую эпоху.

Как известно, Вуди Аллен- мастер сложных и глубоких комедий, поэтому предугадать развитие сюжета невозможно практически до самого конца. Интересная деталь: подобно своему герою, режиссер допустил в работу над сценарием еще одного человека. И здесь становится еще более заметным сходство Аллена с молодым драматургом, все время переписывающим «Бога наших отцов». Хотел ли режиссер показать свои скрытые амбиции, или это простое совпадение? Посмотрите «Пули над Бродвеем», и мы попытаемся найти ответ вместе.

URL
2010-04-20 в 19:47 

У любого "генератора идей" должен быть свой "сдвиг по фазе" (с)
Смех и слезы «Малыша»
(отзыв на фильм Ч. Чаплина "Малыш")

Несмотря на убогую жизнь главного героя картины- Мужчины (Чарли Чаплин), его бродяжничество показано со стопроцентной иронией. Чего только стоит элегантное прикуривание в тот день, когда он находит за мусорными баками Малыша (Джеки Куган) или одеяло, которое он натягивает на себя, как халат! Невзирая на льющиеся сверху из окон помои, он- настоящий джентльмен трущоб!
Хотя в фильме, снятом в 1921 году, еще не звучит человеческая речь, актерская игра отточена, выверена и доведена до совершенства. Именно благодаря ей «Малыш» будет понятен всем без исключения. Язык тела и жестов, музыкальное сопровождение фильма позволяют прочувствовать душевное состояние героев в каждый момент действия. И даже если убрать немногочисленные текстовые вставки, фильм ничего не потеряет.
Его гипердинамичность и немота непривычны современному зрителю, зато имеют существенный плюс: невозможно оторваться от экрана и положиться на звукоряд, тем самым заменяя просмотр прослушиванием.
Ироничный «Малыш» все же заставляет зрителя взгрустнуть. На мой взгляд, три ключевые сцены, где комедия уступает место драме, это случайно обожженное фото, которое затем было равнодушно брошено в огонь, Женщина (Эдна Пёрвиэнс) на крыльце дома, держащая на руках чужого младенца и вспоминающая брошенного ею, и, наконец, крупным планом лицо Мужчины, гладящего руку заболевшего Малыша.
Пусть райская жизнь могла им только сниться, а благополучие было столь же недостижимо, как устойчивость стула с дыркой посередине, Малыш и Мужчина заслужили счастливый конец своей истории!

URL
2010-04-20 в 19:56 

ehrety
Мысли как овцы, надо еще научиться их пасти.
naur-loth, отлично, теперь я хочу посмотреть эти два фильма *___*
*согласна с твоим преподавателем :flower:*

2010-04-20 в 20:10 

У любого "генератора идей" должен быть свой "сдвиг по фазе" (с)
ehrety, эти две работы я только сдала, оценок по ним еще не знаю. А предыдущие, за которые я получила высшие баллы, найти на компе не могу(((
То, что ты прочитала- это так, первые пробы пера. Всё дело в том, что нас еще не учили писать отзывы и рецензии. Это начнется немного позже. А пока что нам сказали "напишите, как сможете", мы пересмотрели справочную информацию, и написали, как смогли) так что вышеприведенные вещи ни в коем случае не претендуют на профессионализм))))

URL
2010-04-20 в 20:14 

Чтение только портит хорошие стихи. ©
naur-loth, оо, журналистика *___*
А в рецензиях сразу в глаза бросается то, что стиль написания у тебя точь-в-точь соответствует чему-то на 100% публицистическому, так клево-профессионально....) Очень нравится :vo:

2010-04-20 в 20:16 

Чтение только портит хорошие стихи. ©
(предыдущий комментарий писала, соответственно, еще до того, как увидела позапредыдущий :))
Офигеть! Я-то вознамерилась подумать, что вас учат так клево писать, а тут... *_*

2010-04-20 в 20:18 

У любого "генератора идей" должен быть свой "сдвиг по фазе" (с)
[L.S.S.], спасибо:shy:. Еще не учили, это интитивно выходит)

URL
2010-04-20 в 20:22 

Чтение только портит хорошие стихи. ©
И очень здорово выходит ;-)

2010-04-20 в 20:26 

У любого "генератора идей" должен быть свой "сдвиг по фазе" (с)
Стараюсь! :red:

URL
     

главная